爱医热点：确认口述病史并签字，合理吗？
爱*医
楼主
不知大家在临床是否遇到患者因为病历上有不被商业保险认可的病史，从而导致患者无法获得商业赔付和报销，从而引发了纠 纷。
有些医院经过多起这样的事件之后，为了防止这样纠缠不清的事情再次发生，在患者住院时不得不增加一项确认签字，要求签字确定口述的既往病史。即患者入院时，医生询问病史，问患者此前都有什么已知的疾病，问完以后医生要记录下来，形成书面文字，专门做成一个文件，交给患者通通都要签字确认。
尽管医生已经尽力用通俗易懂的方式解释这些文件的内容，但仍有部分患者和家属对此表示质疑和不满。他们认为这些文件是医院为了推卸责任而故意设置的“陷阱”，一旦签字就意味着要承担所有的后果，觉得不合理。
你所在医院是否增加该项签字？你如何看待“确认口述病史并签字”？
