医学编辑项目评估标准

医学编辑项目评估标准

医学推广资料生产过程中，产品是否符合标准，质量是否过关，都需要经过严格细心的检验，这和药品生产过程中的管控有异曲同工之妙。在哪些方面需要符合什么标准，这就是我们要探讨的问题。

评估标准

1. 是否符合产品学术推广思路

l 如推广目的是否明确

2. 大纲思路逻辑结构，整体的严密严谨性

l 如医学资料整体结构是否严谨清晰

3. 选用素材、文献、循证依据的评级（e.g. IF等）

l 如参考文献质量是否较高

4. 数据图文处理的精准性、学术性、有效性

l 如数据图文处理是否符合专业要求

5. 医学美化设计标准

l 如成品是否美观

评估方式

评估方式体现在不同的时间节点和工作节点中，可以由不同的团队成员担负不同的评估任务。

1. 自我评估

在每一步工作进入下一环节前务必进行，应根据评估标准中的各项内容，反观自己的工作内容。

2. 内部评估

项目负责人在交给客户前务必进行，应根据评估标准中的各项内容，客观地进行评估，必要时可由多名团队成员共同参与内部评估。

3. 外部评估

由客户进行工作评估，项目负责人在项目阶段性节点需要主动联系客获取评估，并及时反馈给工作直属负责人。

解决方案

l 自我评估应相应作出改进；

l 内部评估应在团队内沟通协调，平衡各方面的意见；

l 外部评估则以满足客户需求为第一要务，返回团队内部进行沟通协调。

参考文献

大医编医学编辑部. 医学编辑培训蓝皮书[M]. 天津:天津科学技术出版社,2018.